Blog & Column

客単価を上げたい。しかし値上げをすれば客足が遠のく。スタッフにおすすめを提案させれば押し売りに見える。高級食材に切り替えれば原価が上がって利益は残らない。

この行き詰まりは、多くのホテル・レストランが同時に抱えているものです。そして解決策として語られるのは、たいていアップセルの話法か、システムの導入か、メニュー表の並べ方の工夫に落ち着きます。

この記事では、まったく別の角度からの答えをお示しします。料理の原価を一円も上げずに、お客様が自ら高い金額を選んでくださる状態をどう作るかという話です。

結論。客単価は「ハレの日」と「空間」で上げるのが最も安全です

先に結論をお伝えします。客単価を上げる打ち手のうち、値上げとアップセルは副作用が大きく、高級食材への切り替えは原価率を悪化させます。

いちばん安全なのは、もともと高い予算が動く場面に照準を合わせ、その場面での体験価値を空間で引き上げることです。記念日やお祝いといったハレの日には、お客様は通常の約2倍の予算を用意して来店されます。しかもその日の店選びで最も重視されているのは、料理ではなく店内の雰囲気です。

そして、器やテーブルセッティングが支払いへの納得感を変えることは、実験によって確認されています。ここに手を入れるなら、食材原価は動きません。

いまの市場は、客数ではなく単価で伸びています

まず、市場全体の構造を確認します。日本フードサービス協会の外食産業市場動向調査によると、外食産業の売上は前年を上回って推移しています。ただし内訳を見ると、伸びの中身がはっきり変わってきています。

2026年6月	売上高	客数	客単価
外食産業全体	103.3%	100.8%	102.4%
ファストフード	105.1%	102.2%	102.8%
ディナーレストラン	103.9%	100.9%	103.0%

いずれの業態も、客数はほぼ横ばいで、客単価の上昇が売上を支えています。ディナーレストランにいたっては、客数100.9%に対して客単価103.0%です。来店する人の数は増えていない。それでも売上が伸びているのは、一人あたりの支払額が上がっているからです。

この背景は、家計側のデータを見ると腑に落ちます。総務省の家計調査によると、2023年の1世帯あたりの食料への支出額は1,038,653円と過去最高を記録しました。名目では前年比5.7%増です。ところが物価の影響を除いた実質では2.2%減、これで4年連続の減少です。

つまり消費者は、支払う総額は増えているのに、買っている量は減らしている。外食で言えば、行く回数を絞っているということです。

回数が減るということは、一回あたりの選択がシビアになるということでもあります。数を打って選ばれる時代ではなくなりました。

値上げは、想像より早く客数に跳ね返ります

単価を上げる最も直接的な方法は値上げです。ただし、付加価値の説明を伴わない価格改定は、来店回数に影響することが指摘されています。

あるカレーチェーンでは、トッピングを加えた定番メニューが税込1,000円を超えた値上げの後、7か月連続で客数が前年を下回ったと報告されています。1,000円という心理的な区切りを超えたことで、頻繁に通っていた常連の負担感が積み上がったという分析です。

ここで注意すべきは、離れるのが新規客ではなく常連客だという点です。来店回数が多い人ほど、値上げの影響を回数分だけ受けます。売上を支えていた層から順に間隔が空いていく。これが値上げの怖さです。

アップセルは、押し売りに見えた瞬間に逆効果になります

もうひとつの定番が、接客による追加提案です。ドリンクのおかわり、デザートの案内、ワンランク上のコースへの誘導。

これ自体は悪い手ではありません。ただし、お客様が何を求めて来店したのかを把握しないまま高単価商品を勧めると、押し売りと受け取られ、満足度やリピートを落とすと指摘されています。記念日の来店であれば、お客様が本当に望んでいるのは「相手に喜んでほしい」ということであって、高いワインを飲むことではありません。

さらに実務上の問題として、提案力はスタッフ個人の資質に依存します。上手な人がいる日と、いない日で単価が変わる。人が入れ替われば元に戻る。仕組みとして積み上がりません。

ハレの日には、通常の約2倍の予算が動いています

ここからが本題です。値上げもアップセルもせずに単価が上がる場面が、すでに存在します。

ぐるなびが実施したハレの日の外食に関する調査によると、記念日やお祝いといった場面での予算は、通常時と比べて明確に跳ね上がります。

食事シーン	通常時の平均予算	ハレの日の平均予算	倍率
ランチ	1,558円	3,435円	約2.20倍
ディナー	3,207円	6,060円	約1.89倍

ランチで約2.2倍、ディナーで約1.9倍です。物価高の中でも、特別な日には妥協しないという姿勢がはっきり出ています。

頻度も決して低くありません。同じ調査では、ハレの日の外食を「3か月に1回以上」楽しむ層が全体の半数を超えていました。年に数回の特殊な機会ではなく、一定の周期で回っている需要です。

機会として最も多いのは誕生日で、7割近くを占めます。結婚記念日とクリスマスが2割台で続きます。利用時間帯はディナーが76.6%、ランチが55.5%でした。

値上げせずに単価が2倍になる場面が、四半期に一度は巡ってくる。ここを取りにいかない手はありません。

ハレの日の店選びで、1位は「店内の雰囲気」でした

では、その日の店はどう選ばれているのか。同じ調査で、店選びの重視点の上位はこうでした。

順位	重視される点	店側にとっての意味
1位	店内の雰囲気	写真や口コミで事前に判断される。空間そのものが選定基準になっている
2位	相手の好み	主役を喜ばせられるかどうか。誘った側の顔が立つ場であるか
3位	前から気になっていた店	日常使いではなく、特別な機会のために温存されている

1位が料理ではなく店内の雰囲気だという点に、この市場の性格が表れています。

記念日の食事を予約する人は、自分が食べたいものを選んでいるのではありません。相手に喜んでもらえる場を探しています。そして、喜んでもらえるかどうかの判断材料として最初に見られるのが空間です。

あわせて、記念日特典については20代から30代の女性の4割弱が特に重視するという結果も出ています。ここで言う特典とは、割引のことではありません。花を用意してくれる、写真を撮ってくれる、テーブルに特別な設えがある。値引きではなく演出が求められているということです。

花・ケーキ・シャンパンでは、もう差がつきません

記念日プランの定番といえば、花束、ホールケーキにメッセージプレート、シャンパンでの乾杯。この組み合わせは、日本では1980年代以降に広がったと言われています。

問題は、いまやどの店もこれをやっていることです。定番になったということは、選ぶ理由にならなくなったということでもあります。

お客様の立場で考えてみてください。3軒の候補があり、どこも記念日プランとして花とケーキとシャンパンを用意しています。この状態で決め手になるのは何か。結局、価格か立地に落ちます。空間で選ばれているはずの市場で、価格競争に引き戻されてしまう。

ここから抜け出す方向は明確です。誰もが用意している3点セットの先に、その店にしかないテーマ性のある設えを置くことです。しかも、それは料理の原価とは無関係に作れます。

器とテーブルウェアを変えるだけで、支払意思額は変わります

ここで、この記事の核心にあたる研究を紹介します。

人が感じる味は、舌の上だけで決まっているわけではありません。オックスフォード大学のチャールズ・スペンス教授を中心とする研究グループは、視覚や触覚といった食べ物以外の要素が味覚の評価そのものを変えることを、一連の実験で明らかにしています。

変えた要素	確認された影響
器の質感と重み	軽く安価な印象の器と、しっかりとした厚みのある器とでは、同じ料理でも受け取られる価値の印象が変わるとされている
器の形状と色	白く丸みのある器は甘みを強調し、角ばった黒い器は苦味を引き立てる
器の色彩対比	塩味のポップコーンを青や赤のボウルから食べると、白いボウルのときより甘く感じられる

注目していただきたいのは、料理の内容や仕入れをまったく変えなくても、器や卓上の設えだけで評価が変わるという点です。

食材費は一円も動いていません。仕入れも調理工程も変えていません。それでもお客様は「この料理には、それだけの価値がある」と感じています。

人は商品の価値を絶対的な基準で測っているわけではなく、置かれた文脈から相対的に判断しています。器そのものを変えるだけでなく、テーマに合わせた小物を添えたり、セッティングを整えたりすることでも、同じ効果が期待できます。美観の問題ではなく、「ここは相応の金額を払う場所である」という判断を先に作る装置として働くということです。

季節ごとに設えを一新する場合、器や小物をすべて買い揃える必要はありません。レンタルという手法を使えば、シーズンごとのアイテムを年間を通じて入れ替えながら、初期投資を抑えて常に新しい印象を保つことができます。

原価構造から見ると、なぜこれが効くのかが分かります

この話が経営にとって重要な理由は、財務の側から見るとさらにはっきりします。

中小企業庁の統計によると、一般飲食店の売上高総利益率は平均64.9%、売上原価率は35.1%です。日本政策金融公庫の統計でも、一般飲食店の平均売上原価率は35.8%、人件費率は33.1%で、合計のFLコストは68.9%に達しています。業界で健全とされる60%以下を大きく超えており、多くの店が構造的に利益を圧迫されています。

この状態で単価を上げようとしたとき、手段によって結果がまったく変わります。

単価を上げる方法	原価への影響	リスク
高級食材への切り替え・量を増やす	売上原価が連動して増える	原価率が高止まりし、利益はあまり残らない
単純な値上げ	原価は変わらない	来店回数の多い常連から順に離れる
空間・卓上の演出で価値を上げる	売上原価には影響しない	初期の備品費用がかかるが、反復して使える

器やテーブルウェア、キャンドルホルダーといった備品は、一般的な会計処理では食材原価には入りません。消耗品費や販売促進費、あるいは什器備品として扱われます。そして重要なのは、一度そろえれば何度でも使えるという点です。

お客様一人が増えるごとに増える費用ではありません。使えば使うほど、一人あたりのコストは下がっていきます。食材のように、提供するたびに消えていくものとは性質が違います。

松竹梅で真ん中が選ばれる理由には、根拠があります

もうひとつ、単価設計に直接使える研究があります。

スタンフォード大学のイタマー・サイモンソン教授とエイモス・トベルスキー教授が行った実験です。カメラの購入を題材に、提示する選択肢を変えて選ばれ方を比較しました。

提示された選択肢	2択で示したとき	3択で示したとき
エントリーモデル(約169ドル)	50%	22%
ミドルモデル(約239ドル)	50%	57%
ハイエンドモデル(約469ドル)	提示なし	21%

2択のときは、きれいに半々に割れました。ところが、より高額なモデルを加えて3択にしたところ、真ん中の選択率が57%まで跳ね上がりました。

人は、判断材料が乏しいとき、いちばん高いものは払いすぎのリスクを、いちばん安いものは品質不安のリスクを感じます。そして、自分にも相手にも説明しやすい中間を選びます。

これを記念日プランの設計に落とすと、こうなります。

プラン	内容の違い	役割
スタンダード	コース料理のみ	下限を示す。ここが基準になる
アニバーサリー	コース料理に加え、テーマに沿った卓上の設えと記念の演出	いちばん選んでほしい価格帯。空間の価値をここに集約する
プレミアム	個室、貸切、時間の延長などを含む	選ばれなくてもよい。真ん中を選びやすくするために置く

重要なのは、真ん中のプランの差別化要素を「空間」に置くことです。料理の量やグレードで差をつければ原価が上がりますが、設えで差をつければ原価は動きません。

個室は、空間そのものに値段をつけられる場所です

空間の価値を最も直接的に収益に変えられるのが個室です。

個室料やテーブルチャージの設定に法的な決まりはなく、各店の判断に委ねられています。都市部のレストランでは、サービス料に加えて個室料を設定したり、個室確約のプランを通常席より高い価格で用意したりする例が見られます。

法人の利用を考えると、この設計はさらに合理的になります。接待の場面では、個室料やサービス料も含めた総額で経費として扱われるのが一般的です。発注する側からすれば、静かで設えの整った個室に支払うことに説明がつくということです。

個室に上質な設えを整えることは、原価率の低い収益の柱を作ることにつながります。

ホテルの客室単価は上がっています。料飲は追いつけていますか

上場するホテル運営会社12社を対象にした調査によると、2025年7月から9月の平均客室単価は16,975円で、前年同期比8.9%増でした。コロナ前と比較できるブランドでは、約2倍にあたる93.1%増です。宿泊の単価は、この数年で明確に水準が変わりました。

一方で、館内のレストランはどうでしょうか。客室単価が2倍近くになっているのに、卓上の設えは数年前のまま、という施設は少なくありません。

宿泊料金を見て予約したお客様は、その価格に見合う体験を館内のすべてに期待します。部屋が刷新されているのにレストランのテーブルが以前と変わらなければ、その差はそのまま落差として受け取られます。

参考として、旅館の一人あたり宿泊料理売上の平均は13,715円という統計があります。食事が滞在体験の中心に置かれている業態では、この水準の支出が現実に成立しています。

料飲部門の単価に上げる余地があるかどうかは、客室単価との釣り合いを見れば判断がつきます。すでに上がっている宿泊単価に、食の体験が追いついているか。ここに開きがあるなら、それは値上げの余地ではなく、体験を引き上げる余地です。

世界では、食卓の設えは独立した職能として扱われています

日本では、テーブルコーディネートはセンスの問題として語られがちです。しかし、これを専門職能として明確に位置づけている国があります。

フランスには、国家最高職人章と呼ばれる制度があります。各分野の最高峰の職人に与えられる国家資格ですが、1993年に「メートル・ドテル、サービスおよび食卓の芸術」という部門が新設されました。厨房の料理人とはまったく別の職能として、空間の演出、サービス、テーブルコーディネートを設計する能力が国家レベルで評価されているということです。

また、2010年にユネスコの無形文化遺産に登録された「フランスの美食術」では、料理そのものだけでなく、儀式やテーブルセッティング、食卓での会話の技術がその構成要素として明記されています。

食卓の設えは、料理に添えられる飾りではありません。体験そのものを構成する要素として、料理と対等に扱われている領域です。数万円のディナーが成立している背景には、この考え方があります。

食空間プロジェクトがお手伝いできること

私たち食空間プロジェクト株式会社は、「食空間」という言葉を商標として登録し、ホテル・レストラン・ラウンジの空間演出を専門にしてきた会社です。100名以上のコーディネーターが在籍し、テーブルコーディネートや卓上装飾の設計をご一緒しています。

インテリアの設計施工会社ではありませんので、壁や床の工事は行いません。多くの場合、半日から1日程度の作業で完了します。営業を長期間止めていただく必要はありません。

記念日やお祝いの需要に関するご相談では、次のような内容が多くなっています。

いまの記念日プランが、他店と同じ内容になってしまっている

単価を上げたいが、料理のグレードを上げると原価が合わない

個室の付加価値を高めて、個室料を適正に設定したい

手持ちの器や備品を活かしながら、卓上の見え方を変えたい

ヒアリングから入り、店の位置づけとお客様の層を踏まえたうえで設計します。決まった商品を当てはめる進め方はしていません。

よくある質問

Q. 器やテーブルウェアを揃えるとなると、初期費用がかかりませんか?

A. 一定の初期費用は発生します。ただし食材と違い、一度揃えれば繰り返し使えます。お客様一組ごとに消えていく費用ではないため、回数を重ねるほど一人あたりの負担は下がります。すべてを一度に揃える必要もありません。記念日プラン用の一式から始める進め方が現実的です。

Q. すでに記念日プランはあります。作り直す必要がありますか?

A. 作り直すというより、いまのプランに何が足りないかを見るところからです。花とケーキとシャンパンが入っているだけであれば、他店との差がついていない可能性があります。まずは競合と並べて見比べてみることをおすすめします。

Q. 単価を上げると、お客様が離れませんか?

A. 何も変えずに価格だけ上げれば、離れます。逆に、支払う理由が目に見える形で用意されていれば、記念日の来店では通常の約2倍の予算が動いています。値上げではなく、その予算に見合う体験を用意するという考え方です。

Q. 高級店でなくても効果はありますか?

A. 客単価の水準よりも、ハレの日の需要を取れる立地と業態かどうかが分かれ目になります。誕生日や記念日で選ばれる可能性がある店であれば、価格帯を問わず考え方は使えます。

Q. 演出はスタッフが対応することになりますか?

A. 現場が判断に迷わないよう、配置や手順をルールとして残す形をご提案しています。毎回センスを問われる作業にしてしまうと続きません。

Q. 何から相談すればよいでしょうか。

A. いまの記念日プランの内容と、客単価の目標をお聞かせいただければ、どこに手を入れると効果が出やすいかをご提案できます。現状の写真があるとより具体的になります。

まとめ。単価は、料理の外側で上げられます

客単価を上げる方法として真っ先に思い浮かぶのは、値上げか、高い商品を売ることか、追加の提案です。しかしそのいずれも、常連の離反や原価率の悪化、接客への依存という副作用を抱えています。

市場を見れば、外食は客数ではなく単価で伸びており、消費者は回数を絞って一回に集中させています。その一回が記念日であれば、予算は通常の約2倍になり、店選びで最も重視されるのは店内の雰囲気です。

そして、器やテーブルウェアといった料理の外側の要素が、支払ってもよいと感じる金額を変えることは実験で確かめられています。食材原価を動かさずに価値を上げられる領域が、そこにあります。

いまの記念日プランが、他店と同じ3点セットで止まっていないか。まずはそこを確認するところから始めてみませんか。

ご相談・お問い合わせはこちら:

https://www.fspj.jp/contact/business_contact.html